16歲學(xué)生騎共享單車上學(xué),闖紅燈釀事故致自身傷殘,負(fù)主責(zé)!
來源:連州市公安局 發(fā)布時間:2026-05-18 08:58:20 字體大小: 大 中 小 瀏覽次數(shù):-
日常上下學(xué)
不少學(xué)生選擇騎自行車出行
騎行途中
需集中注意力,把安全放在第一位
切不可心存僥幸闖紅燈
因自身違法釀發(fā)事故
需負(fù)責(zé)任!
來看下面這個事故判例
案情簡介
某日,原告林某(男,16周歲)騎共享自行車上學(xué),沿某路由東向西行駛至某交叉路口時,見綠燈剛剛轉(zhuǎn)為紅燈,仍加速進(jìn)入路口。此時,適逢被告宋某(男,35周歲)駕駛摩托車由南向北通過該路口,兩車發(fā)生碰撞,造成林某頭部外傷、腦挫裂傷、顱骨骨折等損傷,后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
公安交通管理部門出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定林某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,宋某負(fù)次要責(zé)任。后因雙方就賠償比例無法達(dá)成一致,林某將宋某及摩托車投保的保險公司起訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項損失。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為——
機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;
有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。
林某駕駛自行車違反交通信號燈通行的違法行為,是導(dǎo)致此次交通事故的主要過錯,為主要責(zé)任;宋某駕駛摩托車違反分道未確保安全行駛的違法行為,是導(dǎo)致此次交通事故的次要過錯,為次要責(zé)任。
摩托車在保險公司投保交強(qiáng)險,故判決由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險的部分,由宋某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
典型意義
本案是一起未成年人因違反交通規(guī)則騎行自行車導(dǎo)致受傷,并依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的典型案例,對引導(dǎo)未成年人規(guī)范出行具有重要教育意義。
車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈行駛
自行車作為非機(jī)動車,上路行駛時同樣應(yīng)當(dāng)遵守該規(guī)定。法律雖在責(zé)任認(rèn)定上對行人和非機(jī)動車予以一定的傾斜保護(hù),但并不意味著其違法行為無需承擔(dān)責(zé)任。交通管理部門會依據(jù)“路權(quán)”原則和“過錯”程度對交通事故責(zé)任進(jìn)行劃分,一旦因自身違法行為導(dǎo)致事故,行為人不僅需要自行承擔(dān)部分損失,在特定情形下還需對他人的損失進(jìn)行賠償。
非機(jī)動車駕駛?cè)俗鳛榻煌▍⑴c人,應(yīng)當(dāng)與機(jī)動車駕駛?cè)艘粯訃?yán)格遵守交通規(guī)則
現(xiàn)實中,非機(jī)動車闖紅燈、超速、逆行等行為時有發(fā)生,極易引發(fā)交通事故,嚴(yán)重威脅道路交通安全。“紅燈停、綠燈行,黃燈亮了等一等”是基本交通常識,但部分人員心存僥幸,闖燈通行,埋下安全隱患。“寧等三分,不搶一秒”,切勿為圖一時之快而忽視生命安全。作為家長,更應(yīng)以身作則,在日常出行中引導(dǎo)孩子樹立規(guī)則意識,培養(yǎng)文明、規(guī)范的交通行為習(xí)慣,從源頭預(yù)防交通事故的發(fā)生。
交警提醒

學(xué)生違規(guī)騎自行車上路,導(dǎo)致發(fā)生事故。

未滿12周歲兒童騎自行車橫過道路時,被車輛撞倒。
未成年人對復(fù)雜的交通環(huán)境缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)知和判斷,騎車上路發(fā)生事故的風(fēng)險較高。
每一起事故背后,都留給我們對于安全的深思。請所有家長和學(xué)生務(wù)必牢記教訓(xùn),把交通安全的主動權(quán)牢牢把握在自己手中。同時,請各位家長注意做好交通安全教育,切實履行監(jiān)管責(zé)任。
來源:廣東交警
首頁
政務(wù)公開
政務(wù)服務(wù)
招商引資
走進(jìn)連州
網(wǎng)絡(luò)問政
粵公網(wǎng)安備 44188202000031號